۶٫۸
IG
95
متوسط
PCM
جمع‌بندی تیم تحقیق
امتیاز در هر معیار
رگولاتوری و امنیت
وزن ۲۵اعتبار مجوزها، تفکیک حساب‌ها و سابقه شکایات
هزینه معاملات
وزن ۲۰اسپرد واقعی، کمیسیون و هزینه‌های پنهان
کیفیت اجرا
وزن ۱۵سرعت اجرا، اسلیپیج و ریکوت در تست‌های عملی
واریز و برداشت
وزن ۱۵تنوع روش‌ها، سرعت و کارمزد برداشت
پلتفرم و ابزار
وزن ۱۵پلتفرم‌ها، ابزارهای تحلیلی و اپلیکیشن
پشتیبانی
وزن ۱۰پاسخگویی فارسی، کیفیت و سرعت پاسخ
شرایط معاملاتی
- حداقل واریز
- ۱۰ دلار
- زمان برداشت در تست ما
- ۲۰ ساعت
پلتفرم‌ها
- MetaTrader 4
- MetaTrader 5
- cTrader
- TradingView
- وب‌تریدر اختصاصی
بازارها
- شاخص‌ها
- انرژی
- سهام
- ارز دیجیتال
- ETF
واریز و برداشت
- ارز دیجیتال
- کارت بانکی
- حواله بانکی
- کیف پول الکترونیکی
خدمات و پشتیبانی
- پشتیبانی فارسی
- حساب اسلامی (سواپ فری)
- حساب دمو
- کپی ترید
چت آنلاین، تلفن، ایمیل، تلگرام، واتساپ
بررسی کامل
سهولت پرداخت برای کاربران منطقه می‌تواند مزیت باشد، اما ساختار رگولاتوری باید با دقت بیشتری نسبت به بروکرهای Tier-1 بررسی شود.
معاملات اهرمی با ریسک از دست رفتن سرمایه همراه است. داده‌های B.I.P جایگزین بررسی مستقل کاربر نیست.
بروکرهای هم‌رده
مقایسه با این بروکر
P
۰٫۰
Pepperstone
تمرکز Pepperstone روی اجرای سریع، حساب‌های Raw و تنوع پلتفرم‌ها باعث می‌شود در شاخص‌های هزینه و…
ضعیف
I
۰٫۰
IC Markets
IC Markets در هزینه معاملات و زیرساخت اجرای سفارش رقابتی است، اما سطح حمایت حقوقی کاربر…
ضعیف